Héctor Aguilar- Consejal de la UVAC.

Publicado por on Ago 22nd, 2010 y archivado en EL PAIS Y EL MUNDO. Sigue las actualizaciones de esta noticia mediante RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta a esta noticia.

Villa la Angostura: Espacio -Político >> Por Cynthia Chiappari.

 

Teníamos ganas de hablar con él, para que nos cuente un poco lo que fue la reunión que tuvieron con el Dr. Ricardo Alonso en el Centro de Convenciones de Villa la Angostura, y no, como dijeron otros medios digitales que nuestro Intendente se acercó al Consejo Deliberante. Esto lo confirma el Sr. Héctor Aguilar en esta charla-nota, que le hicimos y a la vez, salieron otros temas, que estuvo bueno poder hablarlos con él. Esto es lo que hablamos.

Y Lo primero que le preguntamos fue sobre la visita del Doctor Ricardo Alonso, que en realidad no fue una visita al Consejo Deliberante para ser «sinceros» Periodísticamente. Se lo preguntamos a Aguilar y nos dijo que «tuvieron una reunión con el Dr. Ricardo Alonso, pero en el Centro de Convenciones, por la mañana del Jueves 19, una reunión de casi dos horas». Le preguntamos entonces, ¿qué le había parecido esa reunión?…y nos dijo…»que sí, tuvimos una charla con el Intendente, con el Jefe de Gabinete y el secretario de Economía nuevo, hablamos de distintos tipos de temas, fue una agenda abierta, y sí se tocaron muchos temas que fueron desde la Prórroga del contrato de los colectivos, el atraso que hay en cuanto a las rendiciones de cuentas, obras que se están por hacer, temas de los anuncios hechos por él, en cuanto, al desarrollo al Cerro Bayo, lo que tiene que ver con el Comahue también, que le hemos pedido copia de ese convenio que fue firmado, porque no lo teníamos los concejales, y bueno, en la mañana de  hoy Viernes 20: ya lo han acercado y lo tendremos que ver. También se habló del SEGEMAR, que dijo el Intendente que esto está todo encaminado también, y estamos avanzando en esa parte, por mi parte le he dicho en una consulta sobre «la marcación de la línea de la Ribera», bueno eso es un proyecto presentado hace bastante por nosotros y bueno, tiene que gestionar ante la autoridad de cuenta para la demarcación, eso nos va a ayudar a nosotros a solucionar todo este tema de los 35 metros de la restricción constructiva que hay. Y bueno, son todos temas importantes que se trataron. Y también es importante estar en contacto con el Ejecutivo, porque sino estamos un poco descolocados también en cuanto a las capacidades que podamos tener «para la supervisación de proyectos importantes», y todo ese tipo de cosas fueron charladas, en forma cordial, en forma abierta y bueno, esperemos que se de de vuelta en 15 días, como fue él el que propuso esto, así que esperemos que sea así.

Seguimos charlando con Héctor Aguilar sobre todo, pero en este caso queríamos preguntarle sobre el tema de la Prefactibilidad de Cerro Bayo y nos había quedado una duda sobre lo que nos contó del informe que le había llegado esta mañana, preguntamos si era el informe de Prefactibilidad de la Universidad del Comahue y nos dijo:  «No..no..no..quizás me equivoqué yo, pero lo que nos llegó es un informe del Proyecto que mandaron a Provincia del tema de la Banda Bosque, yo no sé lo que mandaron ellos al Comahue». Le dijimos, que estaba bien que lo aclarara porque se había entendido esto que le preguntamos y continuó hablándonos al respecto..» pero lo que tenemos en el Consejo es el Proyecto de ley Provincial activos, que se hizo acá por la comisión y también una copia del análisis económico, que es un análisis hecho por alguien de la localidad, estimo..Respecto al impacto o no que puede tener todo este tema de Cerro Bayo. Creo que pasa por ahí, aunque no sé lo que dice el informe porque «no lo leí todavía», porque me lo acaba de entregar Emilio de Alvear, recién y en mano. Le seguimos preguntando sobre este tema de Prefactibilidad de Cerro bayo y quisimos saber si iba a tardar mucho el informe que se está esperando y fue contundente al responder…”no sé el tiempo que tarden, se tomaran el tiempo que sea necesario para hacer todos los estudios, lógico, lo que sí quiero comentarle a toda la población es que «nosotros como legislativos: confiamos en una Universidad como la del Comahue, y tambien confiamos en una Secretaría de minería que tiene SEGEMAR, que es otra de las cosas de las cuales nosotros pensamos que esto tiene que pasar para que nos hagan un informe. Entonces, nosotros confiamos en todos ellos, porque sino no hay en quien confiar, ¿verdad?…lo que se discutió hace un tiempo es lo de darle este análisis a una Fundación, entonces nos pusimos todos de acuerdo para que el informe lo haga la Universidad del Comahue. Justo hoy, me vengo a enterar por un mail que me mandan, que hay cierta gente que se está expresando «en contra del Comahue también», entonces, si estamos en contra de todos…va a ser muy difícil creerle a alguien…qué se yo…le preguntamos si él sabía quiés eran las personas que comentaban esto y nos dijo «no, no…no voy a hacer un comentario sobre esto, fue un simple comentario pero quiero dejar en claro algo…que «confíen en el estudio que vaya a ser una Universidad».

Seguimos charlando, en la mañana de «UpDay», programa de 10 a 13 en Cerro Bayo 106.1, y quisimos seguir preguntando sobre el famoso tema SEGEMAR…y nos dijo “éste tema de SEGEMAR es así, porque esta persona que vino a dar una charla, vino traída por uno de los concejales, entonces, cuando escuchamos todo lo que nos informó y cuando supimos que el estudio estaba hecho en San Carlos de Bariloche, cuando conversamos con profesionales de Bariloche también, porque el estudio que ellos hacen es un «manual», que te dice todo lo que hay que hacer, te dice acá se puede y acá no…no es que se «ordena nada»…o sea, te da  la pauta de que es una herramienta, el estudio del suelo…entonces, esto te sirve a vos como guía para armar un proyecto. Entonces, lo que se pidió fue que se hiciera un estudio de Todo el Ejido Municipal, para ver qué se puede hacer, que no, en todo el Ejido.Si hablamos de emprendimientos. Y lo que estamos intentando hacer y priorizar, es que dentro del estudio general de SEGEMAR, se haga un estudio en particular de «esta zona», que es la zona en cuestión de lo que se refiere a Cerro Bayo. Y quisimos seguir con este tema y le preguntamos ¿que pasa con la sesión en donde se pidió la anulación de la ordenanza de la Prefactibilidad y qué opinaba al respecto?…y  dijo esto: «no sólo fui yo el que dice «volvamos a comisión el proyecto de resolución que se decía que no se derogaba, ¿porque? porque yo había dicho hasta públicamente que quería esperar el informe de los abogados ambientalistas que han venido…¿correcto? entonces nosotros estamos en contacto con ellos, en contacto con el asesor del Consejo, y todavía «no hemos tenido una respuesta de éstos abogados», yo quiero ser claro en algo, cuando yo pido un informe o cuando pido un dictamen,  quiero «que me lo firmen»…entonces, yo quiero que venga algo firmado, que no lo tuve hasta ahora y hace 15 días que lo estoy esperando todavía. Así que bueno, yo no recibí nada todavía, yo lo que hice fue escucharlos a ellos cuando vinieron acá, y puede ser interesando porque nosotros no es que estamos trabajando sólo en este proyecto, también me interesó mucho charlar con uno de ellos porque hay uno de ellos que está metido con este tema de «acceso a las costas» y es un tema muy importante también en Villa la Angostura. Porque e un futuro…tendremos que mirar hacia adentro…porque no podremos mirar hacia el lago… ¿no?, eso también para mí como legislador es muy importante. Hablando de este tema de los abogados ambientalistas, que se está esperando el informe de ellos, le quisimos preguntar ¿de donde salieron éstos abogados? y también le dijimos que hay mucha gente descontenta con este tema, parece que molesta a algunas personas de acá, de la villa, que vengan a meterse gente de Buenos Aires, en nuestra localidad y que opinen…y al respecto dijo » ellos vienen a otro nivel, a nivel Nacional, y ¿de dónde salen? creo que fueron traídos por la gente de Alerta Angostura, o la Asamblea Ciudadana…creo que los han traído ellos. Y  si estamos de acuerdo o no…yo pienso que cualquiera puede opinar en cualquier espacio, lugar, pero siempre con el respeto que se merece, quizás algunos concejales están enojados porque «han tildado de mamarracho a la ordenanza de Prefactibilidad», bueno, pero cada uno es dueño de ver las cosas como la quieren ver, yo siempre escucho con respeto a todos los que quieren hablar y siempre trato de sacar la parte positiva del que me critica, del que me puede llegar a lavar…porque de ahí uno puede crecer como persona y en el lugar en el que está. He escuchado también a Diputados Nacionales, que han venido a decirnos que por ej: el caso de los Mapuches…bueno, han estado aca Diputados que también han dicho una cantidad de cosas de este Consejo que yo no comparto, está bien que vengan, está bien que opinen, pero son cierto respeto. Nosotros le dijimos que, si hablamos de éstos abogados ambientalistas que aparecieron de la nada, pareciera que entraron fácil con sus opiniones también, por lo menos es así visto desde afuera, hicieron tantos anuncios, tanto ruido…y ahora es como que no envían el famoso «Informe»…y le preguntamos ¿hasta cuándo se va a esperar ese informe, cuál es el plazo? y nos dijo que «nosotros cuando estuvimos en la sesión pasada, quedamos todos comprometidos ante el Presidente de ese momento que fue Gabriel Valdebenito, que lo tratábamos en la próxima sesión a este tema. Quedamos comprometidos a que 15 días, eran más que suficientes, como para que se pueda recibir el dictamen de este informe, por escrito, por éstos abogados. Porque yo tengo otros dictámenes, porque acá estamos hablando si este proyecto es “Anti-constitucional o si no lo es”…yo tengo otros dictámenes, te decía que dicen algo…y ahora espero los de los abogados también. Bueno, si seguimos metiéndonos mas en este tema, le dijimos a Héctor que los abogados habían dicho que los concejales tendrían que decidir sobre este proyecto, por más que ellos hagan el informe…¿es así?…como que se tiran la pelota entre ellos y ustedes…y nos dijo: “ no, bueno, claro..no hay ningún informe que levante las manos, el que levanta las manos es el Consejal, o sea, todos los informes sirven a un concejal para tener un fundamento, para tener un sustento para decir: “yo voto por tal cosa o por tal otra”…pero no es que un dictamen es un voto. Esto es claro.

Ya al final, cambiando de tema y volviendo al tema del principio de la charla, le dijimos que es bueno este cambio del Dr. Ricardo Alonso, de ir cada 15 días…¿ustedes saben porqué este cambio?…le preguntamos…y  dijo “no sé, todo cambio esta dado por algo…hay que bucear bien porque son los cambios, pero los cambios positivos son siempre bienvenidos, aceptados…o sea, el diálogo para mí es muy importante, ahí uno ve, uno entiende, uno comprende, unos escucha…uno aprende..y bueno, esa es la parte positiva y ahí en más…seguiremos haciendo todo el esfuerzo por seguir construyendo…como lo hemos hecho desde este Consejo, con todas las ordenanzas que se han sacado y con lo que el Ejecutivo ha necesitado sacar desde este consejo…estamos trabajando para que se pueda trabajar bien, porque una parte es el ejecutivo y la otra es el consejo deliberante, lo que pasa es que en el consejo hay mas de un partido político…y ahí le dijimos “claro, ahí vienen las peleas”…bueno, nos dijo, pero las discusiones son sanas, enriquecedoras, así uno va conociendo al otro, y como manejarse..también…ayuda…, hablando de este tema de las sesiones le preguntamos ¿cómo se sintió en una de las últimas que tuvieron que hubo insultos y algunas agresiones?…y dijo claramente…”yo te quiero decir, a uno cuando lo insultan, uno no se siente bien, ahora, también te quiero decir que uno…a medida que pasa el tiempo también se va preparando a que hay ciertas actitudes de una cierta intolerancia, que llevan a que las cosas no es como el deber ser, sino como lo que es…lo que me parece que no tenemos que perder de vista, es que los concejales son “elegidos del pueblo” y aquel que dice: “hay que echarlos”, estamos volviendo a pedir algo que no corresponde…a los concejales se los hecha con los votos, ¿si? Y no con la palabra, con los gritos y la violencia…entonces, bueno…si hay gente que considera que votó mal, dentro de un año y medio tiene la posibilidad de votar de nuevo, ahora la intolerancia, los insultos y el no permitir que se sesione, ya no pasa por un tema que uno puede elegir o  no..pasa por otro tema: por aceptar una forma de gobierno o no aceptarlo. Quedó claro los que nos dijo en esta charla que tuvimos con Héctor Aguilar, pero seguimos preguntándole de Política y nos metimos en lo último que viene sonando…como el río…en nuestra localidad…¿Qué piensa sobre el partido político PRO, que dicen que va a venir a Villa la Angostura?…y contesto: “ yo, lo que digo es que si el PRO, va a desembarcar en Villa la angostura, es porque está muy cerca, porque si va a venir en barco…ja ja…puede venir de San Carlos de Bariloche…porque de otra forma, me parece que no..ya que van a desembarcar…pero bueno, yo te cuento algo, hace poco…un grupo de vecinos que no estábamos contentos con la política…formamos un grupo vecinal y político…y trabajamos con toda una ilusión, una forma para llegar a embarcar esto..hubo cosas que se hicieron bien, otras que se hicieron mal, cosas que se pueden cambiar todavía, pero yo estoy a favor de “toda participación”, si tiene que venir el PRO, que venga…si tiene que venir otro..que venga…que la gente tenga la posibilidad de “elegir”…eso es lo bueno…por ejemplo: yo sigo a Racing…no sigo ni a Boca, ni a River…entonces, cada uno puede elegir, cada uno puede ver…cual es la idea o proyecto que lo convenza…y ahí le preguntamos ¿usted Aguilar, qué va a hacer el año que viene?…y nos dijo: yo, voy a seguir intentando, este partido que formamos, que siga vivo…en villa la angostura, con el nombre que sea, se puede llamar UVAC, se puede llamar otro nombre, el que quiera…pueden estar los actores que estamos hoy, pueden haber otros..pero yo voy a defender siempre “el vecinalismo”…la participación del vecino…para mí es muy importante…el vecino sabe que pasa aca…todo…,nosotros prestándole atención a lo que nos decía…le preguntamos la parte que nos decía: …que mañana se puede llamar UVAC, se puede llamar de otra manera…el partido político…y le preguntamos directamente…¿se puede llamar PRO?…y nos contestó con otra pregunta: ¿si yo soy PRO?….ja ja No..no no…para nada….claro, como dijo con otro nombre…nos pareció que se había pasado al PRO para el año 2011….el Señor Héctor Aguilar…ja ja…, No, no…yo quiero solamente decir que bienvenidos a todos…pero yo estoy con el Vecinalismo…y si dije eso, lo dije por si hay gente que quiere armar otro partido…pero vecinalista…bueno, ahí habrá otro partido vecinalista……pero vuelvo a repetir…”yo soy vecinalista”…pero que bueno que me preguntó de nuevo, si quedó confuso…nos dijo…esta bueno aclararlo… “Salvo que vengan en barco”…ja ja …nos causó gracia…y como para finalizar…nos volvió a decir…”como para ubicarse, anda a buscar a los marineros…”…y la verdad…así terminamos esta charla-nota…riéndonos…queremos agradecerle al Sr. Héctor Aguilar, por responder sin ningún problema a todo lo que le preguntamos, y encima, terminar riéndonos…así de distendida fue nuestra charla con él, y eso es lo que nos gusta.

Comenta la noticia

Publicidad

Últimos comentarios


Directora: Cynthia Chiappari | E-mail: prensapuradigital@gmail.com | Whatsapp: (0294) 154247182 / Redes Sociales: Facebook// Instagram// Linkedin// Twitter// #DESDE 2010, CON VOS. INFORMÁNDOTE.

Acceder / Diseño web por Prensa Pura Digital